陶瓷企业断臂求生记二

在此之前，欧盟宣布对从中国进口的铜版纸同时征收反倾销税和反补贴税，这不仅开创了欧盟对华反补贴的先例，也是欧盟首次对中国同一产品动用双重贸易救济。

据欧盟新闻公报报道，欧盟对中国铜版纸征收的反补贴税率介于4%和12%之间，反倾销税率为8%到35.1%，两相叠加，对中国企业征收的总税率在20%到39%。APP(中国)、太阳纸业(9.25,-0.16,-1.70%)和晨鸣纸业(6.09,-0.11,-1.77%)等公司均陷入“双反”风暴之中。

“我们公司本来跟德国一家企业有合作，准备今年7月底上线，但‘双反’措施导致该项目被迫取消。”太阳纸业股份有限公司出口处处长孙大伟告诉记者。

孙大伟说，“除了德国，我们公司和欧盟其他成员国的生意合作往来也陆续受到了不同程度的影响，给我们公司对欧盟出口贸易造成了一定的损失。”

据孙大伟提供的数据，2010年太阳纸业铜版纸的全年出口总量约为10万吨，而出口到欧盟的铜版纸占出口总额的1/10左右。“欧盟征双反税对我们公司影响不大”。

另一方面，这次涉案的中国铜版纸每年对欧出口量约为20万吨，在欧盟市场上所占份额不超过5%，也不可能对欧盟产业造成损害。

中国企业须转危为机

“此次欧盟对华瓷砖反倾销完全在我们的预料之中，其实我们已经早有准备。”中国建筑(3.41,-0.04,-1.16%)卫生陶瓷协会秘书长缪斌表示。

缪斌说，由于欧洲经济衰退、失业率上升、消费者购买力下降转而购买相对廉价的中国瓷砖产品，“诸多因素最终导致中国瓷砖在欧洲销售不降反升，使欧洲瓷砖产业雪上加霜。在这种情况下，欧盟瓷砖制造商联合会为保卫自家市场，必然会对华提起反倾销。”

缪斌表示，这次欧盟对华瓷砖反倾销不会给中国陶瓷行业带来很大的冲击，因为中国向欧洲出口的瓷砖只占总产量的8%左右，在总瓷砖出口中的比重也不到10%。

此次欧盟“盛世空前”对华出口新制裁的举措，对于中国一些“高能耗、高污染、低效率、低利润”的企业来说，也是一次转变与提升的契机。

“这次欧盟通过对中国产品征收高关税的方式来对抗中国廉价出口商品的举措，是对中国出口廉价商品质量的一次考验。”对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授任国华指出。

“根据我们的出口计划，今后我们将加大向日本市场投放铜版纸的力度”。孙大伟说。

此前，韩国、印度等国也都曾对华瓷砖提起反倾销案，但此后中国瓷砖对这几个国家的出口不降反升。

“之所以会这样，是因为在反倾销中，一些依靠低价和无序竞争来争夺市场的企业被淘汰，市场环境更为健康有序，为那些规范的企业和好的产品提供了良好的发展环境，从长远来说，也有利于行业的长远发展，符合国家的长远利益。”缪斌表示。

尽管如此，在任国华看来，虽然中欧贸易发展不会一帆风顺，但中国与欧盟同作为当今世界上具有广泛影响力的经济体，加强贸易合作、化解分歧和摩擦对双方都具有巨大的利益，中欧贸易发展前景值得期待。

商务部研究院欧洲所专家姚玲也表示，近年来，虽然欧盟针对中国出台的贸易制裁措施有逐渐增多的趋势，但还不至于引起中国贸易环境的严重恶化。

“我们现在要有应对贸易保护逐渐增多的准备，但总体看来，中欧双方的贸易往来还是呈现乐观的态势。”姚玲说。

尽管如此，以数量取代质量的中国出口企业依然面临着严峻挑战。“中国目前一味追求出口量而无法得到更多品牌、技术溢价的出口现状，必须有所改变。企业家的思路要调整。如果中国出口企业能在品牌、技术、服务以及内贸上多做尝试与建设，或许因贸易壁垒而导致的出口下降、部分企业倒闭等‘危机’能成为企业提升自己的一个‘转机’。”姚玲表示。